|
Cтратегия «Агрессивная оборона».
Для пехотного, танкового и огненного генералов. Пехотный подходит лучше всего.
Суть заключается в том, чтобы застраивать ключевые участки
бункерами и казармами. Для реализации необходимо включить в атаку всего 1-2
бульдозера. Эта стратегия может показаться похожей на «Осаду», но это не так.
Дело в том, что у ОМП нет средств эффективно идти в атаку наземными единицами, а
у пехотника такие средства есть. Строительство бункеров и казарм нужно для того,
чтобы закрепить захваченные участки.
Пехотник побеждает количеством, но это не значит, что нужно пускать солдат в
расход. Их нужно беречь. Самые большие потери пехотник терпит не когда атакует,
а когда простаивает. Если пехота будет сидеть в бункере, ожидая подхода
подкрепления, это значительно снизит потери. Такая точка из 2-3 бункеров, будет
отличным прикрытием не только для самой пехоты, но и для артиллерии, которая
идет за ней.
Эта стратегия подразумевает простои пехоты не на открытом
пространстве, где ее может пострелять шальной снайпер и разорвать нечаянный
самолет, а отсиживание в бункерах и, возможно, передвижение перебежками от
бункера к бункеру.
Плюсы:
- Соотношение цена/качество самое высокое из всех генералов.
- Пехота в бункерах имеет неуязвимость к освобождению гарнизона, токсинам,
радиации и снайперам.
- Пехота в бункерах приобретает бонус дальнобойности и огневой мощи.
- Защита своей артиллерии линией из бункеров очень эффективна.
Минус:
- Необходимость возить с собой бульдозеры и стараться их не потерять.
- Бонусы «орда», «фанатицизм» и «национализм» в бункерах не
действуют.
Стратегия хороша против всех генералов, работает
практически всегда.
- Kur-zaz
Защита от этой стратегии - «Зеркало»
|
|
